IM pide el voto para EH Bildu

Ante las próximas elecciones que se celebrarán el domingo en la Comunidad Autónoma Vasca, Izquierda Mirandesa considera que son importantes para nuestra ciudad, ya que los resultados de las mismas y los programas que se apoyen afectarán a miles de mirandeses y mirandesas, en su vida laboral, en sus estudios y en parte de sus atenciones sanitarias.

También afectará en lo relacionado a comunicaciones y transporte, ya que en ellas se valorará el apoyo al proyecto ARABATRAN que contactará cada media hora a Miranda con Vitoria, pasando por los polígonos industriales y centros de estudio alaveses, así como favorecerá las relaciones comerciales.

Es por todo ello que IM pide a todas las mirandesas y mirandeses que están empadronados en esta parte de Euskal Herria por motivos laborales, estudiantiles o sanitarios, que voten a EH BILDU, ya que es la opción que mejor defiende los intereses de los trabajadores, una calidad de vida sostenible para todas las personas y los derechos como pueblo frente a la corrupción y un modelo de estado basado en una monarquía y un régimen herederos del franquismo. A nuestro juicio es la única fuerza que defiende la ruptura con el régimen del 78, que niega la libertad de personas y pueblos.

SI EUSKAL HERRIA AVANZA,

AVANZA MIRANDA !!

IU pide que se reuna el Consejo Local de Educación

El Gobierno del PP ha tomado decisiones en materia de educación que nos preocupan notablemente, tales como la implantación de la LOMCE y la sistemática política de recortes en la Educación Pública.

El modelo del PP es profundamente contrario a nuestra propuesta de una educación pública, universal, laica, inclusiva, gratuita y coeducativa.

Desde IU consideramos la Educación como un derecho humano fundamental y pilar básico de las sociedades, y por ello defendemos una educación pública garante de la igualdad de derechos y posibilidades de las personas.

Es fundamental para ello promover la participación democrática de los distintos sectores implicados en el proceso educativo. Y un elemento básico de esa participación son los Consejos Escolares y el Consejo Local de Educación. Este último debería reunirse al menos cada seis meses, para tratar todo aquello que afecta a la educación en el ámbito local. Sin embargo, el Equipo de Gobierno y la Concejalía de Educación, no lo han convocado desde el pasado 26 de Febrero de 2015. En todo lo que llevamos de la presente legislatura no se ha celebrado ningún Consejo Local de Educación, cuando han sucedido hechos de especial relevancia para la educación como: Aumento de ratio en aulas, problemas para cubrir bajas del profesorado, reducción de los presupuestos por los recortes, la implantación de la LOMCE, dificultadas en áreas como la atención a la diversidad, etc.

Ante el inicio de este nuevo curso se presentan nuevos problemas como: Implantación de reválidas en 4º de ESO y 2º de Bachillerato; desaparición de la asignatura de Filosofía; que la asignatura de religión, lejos de desaparecer, (respondiendo con ello a lo que debe ser un Estado aconfesional), vaya a computar dentro del expediente académico como cualquier otra asignatura.

Medidas que afectarán al alumnado de nuestra ciudad y que rechazamos contundentemente, compartiendo la postura de la Plataforma Estatal por la Escuela Pública, que ha anunciado movilizaciones contra estas medidas políticas, especialmente contra las reválidas por suponer un modelo excluyente, segregador y elitista que supone la “expulsión del alumnado” del sistema educativo.

La administración local tiene un instrumento para la información, el debate y, en su caso, la adopción de medidas que se consideren necesarias, en materia educativa, ese instrumento es el Consejo Local de Educación, pero el actual equipo del gobierno del PSOE, no se ha dignado en convocarlo ni una sola vez, lo que demuestra su desatención hacia uno de los asuntos más importantes de nuestra sociedad, la educación.

Por otro lado, queremos mostrar nuestro malestar ante la convocatoria de ayudas para la adquisición de libros de texto y material escolar para el alumnado que curse educación infantil, realizada por Ayuntamiento, para el curso 2016/2017.

En primer lugar, mostramos nuestro desacuerdo con los requisitos de la convocatoria en cuanto a ingresos; ya que, con un umbral tan pequeño de ingresos máximos para acceder a la ayuda, muchas personas se quedarán fuera de la convocatoria, pese a pasar dificultades económicas. Por otro lado, solicitamos se incluyan criterios sociales además de los económicos.

En segundo lugar, queremos denunciar que se gasta apenas 6.000 € cada año, de una partida de 20.000€ destinada a becas. Es decir que se deja fuera a alumnado cuando existe dinero disponible. Un dinero que no se destina en su totalidad a ese fin, pero que en época de debate presupuestario se utiliza para lanzar un mensaje de preocupación por la educación y de sensibilidad social. Pedimos que se modifique los criterios de concesión de las ayudas para que puedan llegar a mayor número de alumnos y alumnas, y se agote la partida presupuestaría en la concesión de estas ayudas.

En tercer lugar, queremos mostrar nuestro malestar ante la falta de coordinación con centros escolares; responsabilidad de este equipo de gobierno, que no se ha reunido con los centros para acordar y plantear el proceso de convocatoria y solicitud de dichas ayudas. Este año ha cambiado el modelo de justificación y por el momento se ha dejado fuera al 43% de los y las solicitantes (39 de 91 solicitudes). Tan sólo, tras comprobar que la convocatoria había concluido con estos resultados, se ha procedido a reunirse con los centros y acordar una prórroga para mejorar la cobertura. Pero esta prórroga se aprueba una vez iniciado el curso, es decir, con niños y niñas que habrán acudido a sus colegios probablemente sin libros, (quedando marcados respecto al resto que sí acude con libros, mermando con ello su integración) o habiéndose visto obligados a recurrir a sus entornos familiares y de confianza, o a dejar de cubrir otras necesidades básicas, para poder adquirir el material escolar y los libros de texto.

IU denuncia una fuga en la piscina cubierta

Se nos ha informado de una situación preocupante en la piscina cubierta de las instalaciones municipales deportivas “Polideportivo” que consideramos urgente tratar.

Al parecer desde que finalizó la parada técnica en la que se procede al vaciado y revisión del vaso y las instalaciones de la piscina cubierta, es decir el 1 de agosto, se viene produciendo una fuga diaria de agua de dicho vaso. Se estima una pérdida que podría llegar a los 50.000 litros diarios a los que hay que sumar los 20-25.000 que hay que evacuar a diario para cumplir con la renovación del ciclo de agua de la piscina que marca la normativa correspondiente.

Además según se ha difundido en diferentes espacios esta fuga podría no estar siendo registrada por el contador, lo que supondría que tampoco se registraría dicha fuga de agua en el Libro de Registro que la Junta de Castilla y León utiliza para comprobar que los parámetros son los adecuados.

Al parecer ha quedado demostrado que se está produciendo dicha fuga lo que supone un derroche de agua inaceptable durante al menos un mes y medio. Esto supone un exceso de gasto económico tanto en consumo de agua como de recursos para calentar el agua utilizada para mantener la piscina llena, así como un daño medioambiental irreparable siendo el agua un recurso vital a preservar y utilizar de forma racional y austera.

Resulta especialmente grave esta circunstancia si tenemos en cuenta como desde las administraciones públicas, incluida la municipal, se insta a los y las vecinas a un consumo responsable de agua. Por no hablar de lo insultante que resulta para los y las contribuyentes el hecho de realizar una inversión millonaria en una nueva piscina cuando no se tiene en condiciones óptimas la existente.

Por todo ello solicitamos:

  • Se investigue dicha situación y se elabore correspondiente informe de daños y propuestas para solucionar esta deficiencia.

  • Se nos informe de las indicaciones que se hayan podido realizar por el servicio correspondiente tales como posibles peticiones de cierre de la instalación y vaciado del vaso para la subsanación de la avería, así como la respuesta del equipo de gobierno ante las posibles propuestas del servicio.

  • Se informe a todos los grupos municipales y a los vecinos y vecinas de la situación, el agua derrochada y el coste económico que esta deficiencia le ha podido ocasionado a las arcas públicas.

Valoración de las fiestas por parte de IU

Desde IU Miranda de Ebro queremos trasladaros la valoración que hacemos del programa y desarrollo de las fiestas patronales de Miranda de Ebro 2016 una vez celebradas.

En primer lugar queremos poner en valor aquellos aspectos que consideramos positivos de las mismas:

  1. Reducción de las sesiones de fuegos artificiales: actividad reconocida y valorada por los y las vecinas pero que tiene un elevado coste (15.000€ sesión) y condicionaba en demasía el presupuesto destinado a fiestas. Con dos sesiones se satisface la demanda local y se liberan recursos para otras actividades.

  2. Actividades realizadas por Asociaciones y Colectivos locales: Las diferentes asociaciones y colectivos deportivos, culturales, artesanales, artísticas y sociales de la ciudad han desplegado una oferta de actividades que valoramos como enriquecedora y atractiva para los y las mirandesas

  3. Actividades para los y las más pequeñas: las diferentes actividades orientadas a los y las más pequeñas cubren la demanda de este sector de la población, aspecto que es positivo pese a que consideramos que no entraña gran dificultad.

  4. Noches de Altamira y Conciertos Banda municipal de Música

  5. Exposición de Automóviles Clásicos en la plaza del Ayuntamiento: por ser una de las pocas actividades que se desarrollan en el casco histórico, bien recibida y con gran afluencia de vecinos y vecinas.

Como aspectos negativos a destacar de las fiestas

  1. Carrozas: uno de los eventos con más arraigo en la ciudad y acogida entre los y las vecinas se está perdiendo. Sólo tres carrozas, el mismo número que poblaciones como Espinosa de los Monteros (población de 1.800 habitantes)

  2. El equipo de gobierno sigue sin poner soluciones y es responsable de este declive ya que no pone en marcha políticas para evitar la desaparición de esta práctica. Ejemplo de ello son las diferentes propuestas realizadas por los propios colectivos carroceros que llegaron incluso a presentar un reglamento que no se tuvo en cuenta y que no se haya puesto en marcha la escuela de carroceros para la que se aprobó una partida presupuestaria de 3.000€ (que como tantas otras se perderá)

  3. Juventud: es el colectivo olvidado de las fiestas, año tras año. El Ayuntamiento no ofrece alternativas al colectivo de jóvenes de entre 15 y 35 años. Nos preocupa especialmente que la actividad principal que se ofrece a este colectivo sea la Disco-Móvil situada en la Plaza del Ayuntamiento, ocio directamente vinculada al consumo de alcohol. Se separa del resto de actividades para “esconder y apartar” a la juventud y que el resto de la población no vea lo que realmente sucede, intoxicaciones etílicas (al menos 3 menores durante las fiestas) y peleas. Es curioso como desde las instituciones se habla de promover hábitos saludables entre la juventud, concienciación frente al consumo y abuso de alcohol mientras en las fiestas locales se les ofrezca precisamente ambientes vinculados al alcohol. Sin embargo otras actividades alternativas, creativas y propuestas desde y para la juventud como la exhibición de Skate y la “batalla de gallos” organizadas por el Skate Club Miranda son sistemáticamente obstaculizadas por el propio Ayuntamiento

  4. Conciertos: Una ciudad como Miranda tiene que tener la capacidad de traer al menos un grupo puntero que atraiga no sólo a los mirandeses y mirandesas sino a la población del entorno. No es comprensible que poblaciones como Santo Domingo de la Calzada ( 6.500 habitantes) sean capaces de traer a Manu Chao llevando a miles de personas hasta la localidad y que nuestra ciudad no. En nuestro entorno más cercano hay multitud de poblaciones que con muchos menos recursos consiguen carteles de conciertos atractivos y llamativos. Por otro lado llama la atención como el Sábado se produjo un notable ascenso de afluencia de gente a la C/ Cantabria a los conciertos en comparación con el Viernes, sin embargo el presupuesto del sábado fue de 3.000€ y el viernes de 14.500€, desproporción que no se tradujo en mayor asistencia de público.

  5. Choznas: Reivindicación histórica de Izquierda Unida y de otros grupos (ahora integrados en Ganemos) que se ha “maquillado” por parte del equipo de gobierno. Seguimos reclamando que se permita a asociaciones y colectivos sociales y políticos participar, al igual que se hace en el resto del estado (Euskadi, Andalucía, Madrid…) pues de lo contrario estamos hablando de bares y no de choznas.

Queremos destacar la deficiencia de los servicios prestados por el Ayuntamiento en la “zona de choznas” en cuanto a sonorización (equipos en mal estado y conciertos que comienzan una hora tarde por esta cuestión) y los baños portátiles (sólo dos, sin mantenimiento y en un estado lamentable que imposibilitaba su uso)

  1. Barracas: situadas en un espacio inseguro e incómodo. Se instaló las “baracas” en un espacio sin asfaltar, donde se levantaba el polvo que genera una incomodidad evidente y donde es menos seguro instalar estas infraestructuras ( un ejemplo eran las atracciones calzadas con tacos de madera en un firme de gravilla poco estable)

Además se situaban a escasos metros de una zona en obras con presencia de maquinaria pesada y hemos recibido numerosas quejas de situaciones de inseguridad que iremos comprobando

  1. Espectáculo Pirotécnico: se ha realizado en la zona peatonal, con el alumbrado y las luces de fiestas encendidas y un espacio limitado que a nuestro entender ha hecho perder vistosidad y atractivo a la propuesta. Antes se realizaba en el casco histórico, aportando más a esta zona de la ciudad y resultando mucho más vistoso por el recorrido y el juego de luces y sombras.

Conclusiones

  • Se ha vaciado en gran medida de fiestas al casco histórico, centrando la oferta del mismo en la Disco-Móvil y el consumo de alcohol para jóvenes.

  • No son fiestas para jóvenes, ni a la altura del presupuesto (150.000€) ni de la ciudad (la segunda más grande y con más recursos de la provincia)

  • El programa y las fiestas las hace el técnico del área y no la concejalía, grave error político y de participación que explica en parte lo monótono y sistemático de los programas de los últimos años, en los que se repiten actividades que no han gustado.

  • En Gran medida las fiestas las ha salvado el buen tiempo que ha hecho que la gente salga a la calle y haya llenado los diferentes espacios de actividades relacionados con las fiestas.

  • El problema central del programa de fiestas de nuestra ciudad es que no se pone en marcha un proceso de participación vecinal en la elaboración del mismo. Un proceso serio que implique a la población y colectivos locales en la elaboración de propuestas y construcción de unas fiestas populares, más allá de las encuestas, daría como resultado un programa enriquecido, más atractivo y con mayor acogida popular. No podemos mejorar las fiestas si no dejamos que sea el pueblo quien las evalúe y construya.

  • Por todo ello vamos a elaborar una propuesta de reglamento de proceso de elaboración participativa del programa de fiestas que presentaremos en un corto espacio de tiempo y que recogerá las diferentes herramientas y cauces de participación necesarias para dar cabida a vecinos/as y colectivos

Elecciones y debates

Antonio Salazar Chomon – militante de Izquierda Mirandesa

De hablar de que hay que independizarse de un estado de corruptos, que tendrían que gobernar desde la cárcel, y del que Alonso es su representante.

A tiempo de denunciar que se les llenaba la boca diciendo que sin violencia todo era posible, y ahora no dejan presentarse a nuestro candidato. donde esta la democracia? Mentirosos!!!

Estamos a tiempo de manifestar que no queremos pertenecer a un estado que con la rapiña y el robo ha generado una deuda que estrangula el futuro de las generaciones venideras, que nos mete en guerras criminales, que se olvida de los refugiados….y que nos impide administrar nuestros recursos naturales, humanos y financieros.

A tiempo de explicar que estamos por la Euskal Errepublika, en contra de una monarquia fascista, corrupta y trasnochada, en contra de que se anulen las pocas leyes justas que se promueven, de que no tengas tus representantes deportivos o de que quiten cuando quieran las pagas a trabajadores y trabajadoras para dárselas a los banqueros.

En contra de la reforma laboral y del trabajo precario. tenemos condiciones para organizar una convivencia a los niveles más altos del planeta, sólo hay que administrar justamente el trabajo y la riqueza.

Estamos a tiempo de decir que los verdaderos responsables de la violencia son los que niegan la libertad a un pueblo, los que torturan, los que roban, los que oprimen tanto que llevan al suicidio.

Si nos dan la potestad de ser jueces, para condenar tenemos una gran lista: los crímenes del ejército español, de la guardia civil, de la iglesia, de la OTAN… de la violencia de Euskal Herría hay que condenar a los responsables de la misma.. La historia juzgará!!

Por los derechos que nos pertenecen como pueblo, por los derechos de los que perdieron su vida o libertad por defender las de los demás y la suya.

En los debates tenemos que transmitir más, no estar a la defensiva, sino todo lo contrario. Falta emoción, estamos a tiempo.

No es momento de ir hablando de pactos, es momento de ganar!!!! Aurrera!!

Rechazo a la violencia policial

Decenas de personas respondieron al llamamiento de diversas organizaciones, concentrándose delante del ayuntamiento, para mostrar su repulsa por la ultima agresión policial registrada en Miranda.
Se denunció que la pasada semana un joven mirandés fue agredido y detenido por agentes de la policía municipal, además de que no había ningún motivo para dicho arresto, se señaló la especial saña con la que se emplearon los agentes, llegando a pisar la cabeza del joven cuando se encontraba inmovilizado. Se recordó que no se trata de un caso aislado, ya que en los últimos años se han registrado diversos incidentes, destacando el que supuso la muerte de un ciudadano mirandés. Por estos motivos exigieron que se esclarezcan los hechos y se tomen las medidas oportunas para que estos hechos no vuelvan a suceder.

Concentración contra la violencia policial

violenciapolicial

El pasado viernes, en nuestra ciudad, se produjo una intervención de los cuerpos de seguridad local que tuvo como resultado un nuevo acto de violencia policial: un joven fue agredido, maltratado y detenido por una dotación de la policía local

Las organizaciones abajo firmantes MANIFIESTAN:

La policía local se supone formada y preparada para actuar de forma congruente, oportuna y proporcionada ante cualquier situación, buscando siempre la forma de no poner en peligro la seguridad y salud de los y las mirandesas. Sin embargo estos principios no siempre se respetan y la población es la que paga las consecuencias.

En esta ocasión, nos encontramos con una detención que termina con un joven al que se le provocan diversas contusiones y heridas, llegando al extremo de pisarle la cabeza una vez inmovilizado. Pero no es la primera vez que se producen situaciones de este tipo. Persecuciones que terminan en accidentes mortales; hechos dramáticos como la muerte de un vecino tras la intervención de policías locales; Abusos de autoridad y acoso a ciclistas; cacheos, arrestos, multas y condenas en base a atestados presuntamente falsos. Sospechas y críticas por supuestas simulaciones de bajas laborales, consumo público de bebidas alcohólicas en horario laboral y de uniforme, actitud prepotente frente a los y las vecinas, incluso faltas de respeto y cuestionamiento de la autoridad de los y las representantes municipales.

Todo ello pone en entredicho la profesionalidad de algunos “garbanzos negros” miembros de este cuerpo policial cuya función fundamental tendría que ser la cercanía a la población y la profesionalidad suficiente para actuar sin el uso desproporcionado de la fuerza o el abuso de autoridad. Con pedagogía y aplicando protocolos garantistas ante situaciones críticas, para lo que pedimos formación continua que impida actuaciones violentas. Nuestros vecinos y vecinas no pueden vivir con miedo ante una policía local que tiene que velar por su seguridad en lugar de intimidar.

Ante hechos como los ocurridos recientemente pedimos que se depuren responsabilidades para acabar de una vez con la impunidad vigente, exigiendo transparencia y democracia que es incompatible con investigaciones internas que sólo persiguen barrer bajo la alfombra. No permitiremos que quien gobierna este Ayuntamiento mire hacia otro lado conscientemente dejando pasar el tiempo para apagar las voces críticas de denuncia porque es incómodo para gobernar tener a la policía en contra.

Es necesaria una comisión de investigación que esclarezca los hechos de forma rápida y contundente. Que no se repitan casos como el de la muerte del vecino ecuatoriano, ante la que no se tomaron medidas políticas y cuyas consecuencias fueron el dolor para la familia y el desembolso de dinero público municipal, de todos y todas. Si no se toman medidas y los policías que pegan linternazos y pisan cabezas siguen patrullando impunemente, volveremos a lamentar sucesos trágicos.

La policía local no puede ser un poder paralelo, impune y autónomo, fuera del control democrático municipal:

Por todo ello hacemos un llamamiento a los mirandeses y mirandesas a acudir el miércoles 14 de septiembre a la concentración que se celebrará en los soportales del Ayuntamiento, a las 19:30 de la tarde, para denunciar los hechos y reclamar:

NO MÁS VIOLENCIA POLICIAL

LA PRÓXIMA VEZ, TE PUEDE TOCAR A TI

EN PIE; GANEMOS MIRANDA; IZQUIERDA UNIDA; MIRANDA PUEDE-PODEMOS MIRANDA; IZQUIERDA MIRANDESA; PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA; UNIÓN DE JUVENTUDES COMUNISTAS UJCE; CNT

La 34 Bajada del Ebro volvió a reclamar un Ebro limpio

La 34 Bajada del Ebro se desarrolló el pasado sábado en nuestra ciudad volviendo a reclamar un río limpio de contaminación, Garoña y Fraking.

La jornada comenzó con una paellada en la parte vieja, y sobre las 7 decenas de embarcaciones volvieron a surcar el Ebro. Finalmente por la noche se llevó a cabo un concierto en el que participaron Critical Sound, A Fuego, Battle School, Sepultado y Dakus.

Los organizadores plasmaron sus reivindicaciones en el siguiente comunicado:

Como venimos haciendo durante 34 años, seguimos reivindicando un Ebro limpio y saneado a su paso por nuestra ciudad.

Como siempre en esta ciudad nos enteramos de las noticias por la prensa, en lugar de por nuestras autoridades. El pasado 10 de Agosto se ha publicado en la prensa la aparición de “niveles de cadmio muy elevados” en la estación de medición de la Confederacion Hidrografica del Ebro instalada en Miranda. El Cadmio se utiliza en galvanoplastia, baterías, plásticos, plaguicidas y fertilizantes principalmente. Todos sabemos que en Lantaron hay empresas que vierten al Ebro y que se dedican a la producción de plásticos, fertilizantes y plaguicidas. No hace falta ser un genio para intuir de donde procede la contaminación, sin embargo, nuestras autoridades, Ayuntamiento, Junta de Castilla-León, Confederacion, ¿hacen algo para solucionar el problema?¿Hacen algo para detectar de donde procede?¿Hacen algo para evitar que esto vuelva a suceder? Reivindicamos la salud de nuestro río, porque el rio es de todos los Mirandeses, porque el río es algo que nos implica a todos, no solo al apellido de nuestra ciudad. Nos hemos preguntado alguna vez de donde procede el agua con la que regamos nuestros afamados tomates. ¿Alguien se ha preocupado alguna vez de comprobar si dicha agua esta contaminada por algún compuesto como el cadmio?.

Seguimos con mas noticias de las cuales nos enteramos por la prensa, en lugar de por nuestras autoridades. El pasado 17 de Agosto el diario digital Noticias de Alava publico la siguiente noticia “El Zadorra arrastra residuos de Lindano desde hace 3 años” Es curioso que el Lindano (Hexaclorociclohexano, o, HCH) un pesticida toxico y cancerígeno, persistente y bioacumulable, prohibido por sus riesgos en la UE, sea calificado por el Ayuntamiento de Vitoria (posible responsable del vertido) como sin riesgo para la salud.

Pero lo que a nosotros como ciudad nos concierne es que han hecho al respecto nuestras autoridades, Ayuntamiento, Junta de C-L. Según las informaciones de la prensa, esto lo conocen desde el año 2013. ¿Qué han hecho al respecto? Aparte de callarse y ocultarlo a la población. Y si lo desconocían, es peor todavía. Todos los mirandeses sabemos que el Zadorra desemboca en el termino municipal de Miranda.

Exigimos que el ayuntamiento de Miranda presione a la Junta y a la CHE para que hagan algo al respecto. Exigimos que sean transparentes para saber la calidad de la aguas tanto del Ebro como de los afluentes que aportan contaminación al rio.

Seguimos con notas de prensa. Se ha publicado una nota de prensa relativa a los “problemas respiratorios del Rio Ebro”, haciendo referencia a un estudio realizado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universidad San Jorge (Aragón) y que se publicara en octubre del 2016 en la revista Science of the Total Environment.

En dicho estudio se valoran la gestión de los caudales del rio, principalmente su mala gestión. Desde esta Coordinadora queremos expresar nuestra protesta contra este tipo de estudios puesto que solo valoran el rio aguas abajo de nuestra ciudad. Nosotros queremos que se valore al menos a su paso por Miranda. No es normal que el rio a su paso por Miranda venga con “colores raros”, con “olores raros”, y que a nadie le importe estudiar porque pasa esto.

Ya en el año 2007 se presento una tesis doctoral de D. Jose Luis Valencia Delfa, relativa a “ Estudio estadístico de la calidad de las aguas en la Cuenca Hidrográfica del Río Ebro”.

En dicho estudio se detectaron en la estación de medición de Miranda, una tendencia decreciente en carga de oxigeno. En dicho estudio se clasifica a la estación de Miranda de la siguiente forma: “La característica singular de este grupo es su mayor concentración de amonio, fosfatos y coliformes. Excesiva demanda biológica de oxigeno. Es decir, son las estaciones más contaminadas, aunque con conductividad moderada(…). Se encuentran cerca de las ciudades principales (salvo Zaragoza)” (Pag.219).En el mismo estudio se caracteriza a la estación de Miranda en otro apartado, en su pagina 229 la clasifica como “Estación con bajo nivel de salinidad pero con problemas moderados de contaminación”.

Como podemos ver aparecen rastros de contaminación en la estación de Miranda en el año 2007 Sin embargo para el nuevo estudio ni siquiera se tiene en cuenta.

Reivindicamos que se haga un buen estudio de la calidad del agua del rio Ebro a su paso por Miranda. Todos sabemos que se ha detectado la desaparición de algunas especies, tales como la “Margaritifera auricularia”, que aquí conocíamos como Almeja de rio. Solo vive en aguas puras, y aquí ha desaparecido.

Además no estamos de acuerdo con la decisión tomada por la CHE de renovar el permiso de vertidos al Ayuntamiento de Miranda, cuando no ha contestado adecuadamente a la Confederación con la documentación y obras que le ha exigido que hagan, y que el ayuntamiento no ha realizado.

Tenemos constancia de vertidos realizados por el propio ayuntamiento, sin la debida autorización, por los cuales esta siendo investigado por parte de la CHE.

Hemos detectado zonas en Miranda donde aparecen posibles vertidos, y Sección del SEPRONA de la Guardia Civil nos ha indicado que proviene de los lodos del rio, removidos por las crecidas. Nos preguntamos ¿porque no se analizan estos lodos?. Desde esta Coordinadora, exigimos que se analicen estos lodos tanto para ver que contaminantes hay, como para comprobar los isotopos radiactivos que tienen dichos lodos provenientes de la CN de Garoña, y que se controlen los puntos de vertidos del municipio, tanto “legales” como ilegales.

Por supuesto, apoyamos cualquier iniciativa que se oponga al Fracking, y desde esta coordinadora nos oponemos a dicha técnica de extracción de hidrocarburos.

Exigimos al ayuntamiento que se oponga directamente a cualquier empresa que intente utilizar esta técnica.

Con el caso de Aquamed, en el que se han detectado casos de posible corrupción por descontaminar agua, si investigáramos los vertidos que se hacen al rio Ebro aguas arriba de Miranda, ¿que nos encontraríamos?. Desde esta Coordinadora exigimos que se elabore un estudio sobre los puntos de vertido que hay aguas arriba de nuestra ciudad, con el objeto de evitar que a Miranda llegue el rio con aguas contaminadas.

Solicitamos al Ayuntamiento y a la Junta de C-L que hagan una solicitud formal al Gobierno, ya sea en funciones o si se ha establecido, para que no se indemnice por parte del estado a las empresas propietarias de la CN de Garoña, Iberdrola y Endesa, por el cierre de dicha central.

También nos vemos en la obligación de exigir a la policía local que no informe mal a los ciudadanos en cuanto a la sistemática a seguir cuando se detectan posibles vertidos al rio. Hay tramites que no puede realizar la policía local y organizaciones que pueden realizar análisis (p.e. SEPRONA), y que la policía local no puede hacer. Por lo tanto, es mejor informar bien a los ciudadanos.

Por ultimo desde esta coordinadora hacemos un llamamiento tanto a participantes como al publico de la 34 Bajada del Ebro, para que mantenga limpio tanto el rio, como las zonas donde se van a celebrar actos.

IU pide que se investigue una agresión policial

Ante los sucesos ocurridos en la madrugada del jueves día 1 de septiembre al viernes 2 de septiembre entre las calles Ramón y Cajal y Comuneros de Castilla relativos a la intervención de la policía local ante un aviso de ruidos desde Izquierda Unida Miranda de Ebro exponemos:
Los hechos tal y como hemos podido saber fueron los siguientes: alrededor de las 06:00 de la madrugada se persona la policía local por un aviso de ruidos y se dirigen hacia un grupo de jóvenes para solicitarles el abandono de los aledaños de un pub local. Inmediatamente después se desencadena un altercado en el que existen multitud de testimonios que aseguran como sin provocaciones manifiestas ni actitudes violentas por parte de los jóvenes interpelados se produjeron agresiones injustificadas a un vecino que ha presentado denuncia y parte de lesiones.

La prueba visual que existe a día de hoy es un vídeo que circula por redes sociales en la que se puede escuchar como varios y varias asistentes solicitan a los agentes que cesen en su actitud hacia la persona detenida y como no hay resistencia violenta del mismo, así como quejas del susodicho por las supuestas agresiones.

Ante la información recabada relativa a la intervención de la policía local y lo que se antoja un uso desproporcionado y represivo de la fuerza queremos mostrar nuestro rechazo ante esta forma de proceder y denunciar públicamente esta y cualquier otra actuación represiva e injustificada que puedan desarrollar los cuerpos de seguridad local.

Cuando un cuerpo de seguridad interviene en cualquier situación tiene que proceder de forma adecuada, aplicando los principios de Congruencia, oportunidad y proporcionalidad. Incluso en casos en los que se produzcan delitos o provocaciones (cosa que debe quedar demostrada en este caso) la policía local tiene que estar formada y concienciada para proceder sin el uso de la violencia, imponiendo la sanción correspondiente y sin poner en peligro la salud y seguridad de los y las vecinas de nuestra ciudad.

No pueden producirse hechos que pongan en tela de juicio la profesionalidad y transparencia de cuerpos dependientes de la administración pública local. Nos preocupa especialmente el presunto “extravío” del primer parte de lesiones del afectado por el caso concreto que ahora estamos tratando y en el que se recogían las lesiones presuntamente ocasionadas por agentes de la policía local.

Ya mostramos nuestra preocupación y rechazo ante la falta de toma de medidas por parte del Consistorio tras los trágicos sucesos acaecidos hace años en el barrio de Matillas que tuvieron como resultado la muerte de un vecino de nuestra ciudad y en la que según la sentencia existe responsabilidad subsidiaria del Ayuntamiento de nuestra ciudad y por la que se tuvo que desembolsar una importante suma de dinero salido de las arcas públicas. En este caso también se extraviaron pruebas en el trascurso del caso pudiéndose haber roto lo que en términos jurídicos se conoce como “cadena de custodia”.

Solicitamos, independientemente del proceso judicial que inicie cualquiera de las partes:

La convocatoria urgente de una Junta de Portavoces a la que asista el jefe de servicio de la policía local para esclarecer los hechos acaecidos y que se rindan cuentas ante la denuncia presentada por un vecinos y los numerosos testimonios a lo que hemos tenido acceso sobre los hechos detallados
La creación y convocatoria de una comisión especial de investigación para valorar lo sucedido y depurar las responsabilidades derivadas de la presunta actuación desproporcionada de agentes de la policía local de nuestra ciudad.

El firme compromiso de adoptar medidas y depurar responsabilidades para evitar que estas situaciones se vuelvan a producir y que ninguna tragedia se produzca en nuestra ciudad con implicación de agentes de seguridad.