Valoración de las fiestas por parte de IU

Desde IU Miranda de Ebro queremos trasladaros la valoración que hacemos del programa y desarrollo de las fiestas patronales de Miranda de Ebro 2016 una vez celebradas.

En primer lugar queremos poner en valor aquellos aspectos que consideramos positivos de las mismas:

  1. Reducción de las sesiones de fuegos artificiales: actividad reconocida y valorada por los y las vecinas pero que tiene un elevado coste (15.000€ sesión) y condicionaba en demasía el presupuesto destinado a fiestas. Con dos sesiones se satisface la demanda local y se liberan recursos para otras actividades.

  2. Actividades realizadas por Asociaciones y Colectivos locales: Las diferentes asociaciones y colectivos deportivos, culturales, artesanales, artísticas y sociales de la ciudad han desplegado una oferta de actividades que valoramos como enriquecedora y atractiva para los y las mirandesas

  3. Actividades para los y las más pequeñas: las diferentes actividades orientadas a los y las más pequeñas cubren la demanda de este sector de la población, aspecto que es positivo pese a que consideramos que no entraña gran dificultad.

  4. Noches de Altamira y Conciertos Banda municipal de Música

  5. Exposición de Automóviles Clásicos en la plaza del Ayuntamiento: por ser una de las pocas actividades que se desarrollan en el casco histórico, bien recibida y con gran afluencia de vecinos y vecinas.

Como aspectos negativos a destacar de las fiestas

  1. Carrozas: uno de los eventos con más arraigo en la ciudad y acogida entre los y las vecinas se está perdiendo. Sólo tres carrozas, el mismo número que poblaciones como Espinosa de los Monteros (población de 1.800 habitantes)

  2. El equipo de gobierno sigue sin poner soluciones y es responsable de este declive ya que no pone en marcha políticas para evitar la desaparición de esta práctica. Ejemplo de ello son las diferentes propuestas realizadas por los propios colectivos carroceros que llegaron incluso a presentar un reglamento que no se tuvo en cuenta y que no se haya puesto en marcha la escuela de carroceros para la que se aprobó una partida presupuestaria de 3.000€ (que como tantas otras se perderá)

  3. Juventud: es el colectivo olvidado de las fiestas, año tras año. El Ayuntamiento no ofrece alternativas al colectivo de jóvenes de entre 15 y 35 años. Nos preocupa especialmente que la actividad principal que se ofrece a este colectivo sea la Disco-Móvil situada en la Plaza del Ayuntamiento, ocio directamente vinculada al consumo de alcohol. Se separa del resto de actividades para “esconder y apartar” a la juventud y que el resto de la población no vea lo que realmente sucede, intoxicaciones etílicas (al menos 3 menores durante las fiestas) y peleas. Es curioso como desde las instituciones se habla de promover hábitos saludables entre la juventud, concienciación frente al consumo y abuso de alcohol mientras en las fiestas locales se les ofrezca precisamente ambientes vinculados al alcohol. Sin embargo otras actividades alternativas, creativas y propuestas desde y para la juventud como la exhibición de Skate y la “batalla de gallos” organizadas por el Skate Club Miranda son sistemáticamente obstaculizadas por el propio Ayuntamiento

  4. Conciertos: Una ciudad como Miranda tiene que tener la capacidad de traer al menos un grupo puntero que atraiga no sólo a los mirandeses y mirandesas sino a la población del entorno. No es comprensible que poblaciones como Santo Domingo de la Calzada ( 6.500 habitantes) sean capaces de traer a Manu Chao llevando a miles de personas hasta la localidad y que nuestra ciudad no. En nuestro entorno más cercano hay multitud de poblaciones que con muchos menos recursos consiguen carteles de conciertos atractivos y llamativos. Por otro lado llama la atención como el Sábado se produjo un notable ascenso de afluencia de gente a la C/ Cantabria a los conciertos en comparación con el Viernes, sin embargo el presupuesto del sábado fue de 3.000€ y el viernes de 14.500€, desproporción que no se tradujo en mayor asistencia de público.

  5. Choznas: Reivindicación histórica de Izquierda Unida y de otros grupos (ahora integrados en Ganemos) que se ha “maquillado” por parte del equipo de gobierno. Seguimos reclamando que se permita a asociaciones y colectivos sociales y políticos participar, al igual que se hace en el resto del estado (Euskadi, Andalucía, Madrid…) pues de lo contrario estamos hablando de bares y no de choznas.

Queremos destacar la deficiencia de los servicios prestados por el Ayuntamiento en la “zona de choznas” en cuanto a sonorización (equipos en mal estado y conciertos que comienzan una hora tarde por esta cuestión) y los baños portátiles (sólo dos, sin mantenimiento y en un estado lamentable que imposibilitaba su uso)

  1. Barracas: situadas en un espacio inseguro e incómodo. Se instaló las “baracas” en un espacio sin asfaltar, donde se levantaba el polvo que genera una incomodidad evidente y donde es menos seguro instalar estas infraestructuras ( un ejemplo eran las atracciones calzadas con tacos de madera en un firme de gravilla poco estable)

Además se situaban a escasos metros de una zona en obras con presencia de maquinaria pesada y hemos recibido numerosas quejas de situaciones de inseguridad que iremos comprobando

  1. Espectáculo Pirotécnico: se ha realizado en la zona peatonal, con el alumbrado y las luces de fiestas encendidas y un espacio limitado que a nuestro entender ha hecho perder vistosidad y atractivo a la propuesta. Antes se realizaba en el casco histórico, aportando más a esta zona de la ciudad y resultando mucho más vistoso por el recorrido y el juego de luces y sombras.

Conclusiones

  • Se ha vaciado en gran medida de fiestas al casco histórico, centrando la oferta del mismo en la Disco-Móvil y el consumo de alcohol para jóvenes.

  • No son fiestas para jóvenes, ni a la altura del presupuesto (150.000€) ni de la ciudad (la segunda más grande y con más recursos de la provincia)

  • El programa y las fiestas las hace el técnico del área y no la concejalía, grave error político y de participación que explica en parte lo monótono y sistemático de los programas de los últimos años, en los que se repiten actividades que no han gustado.

  • En Gran medida las fiestas las ha salvado el buen tiempo que ha hecho que la gente salga a la calle y haya llenado los diferentes espacios de actividades relacionados con las fiestas.

  • El problema central del programa de fiestas de nuestra ciudad es que no se pone en marcha un proceso de participación vecinal en la elaboración del mismo. Un proceso serio que implique a la población y colectivos locales en la elaboración de propuestas y construcción de unas fiestas populares, más allá de las encuestas, daría como resultado un programa enriquecido, más atractivo y con mayor acogida popular. No podemos mejorar las fiestas si no dejamos que sea el pueblo quien las evalúe y construya.

  • Por todo ello vamos a elaborar una propuesta de reglamento de proceso de elaboración participativa del programa de fiestas que presentaremos en un corto espacio de tiempo y que recogerá las diferentes herramientas y cauces de participación necesarias para dar cabida a vecinos/as y colectivos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s